「南京事件」を調査せよ
@TetsuoArima 清水潔著「南京事件を調査せよ」(文芸春秋社)は、中国の工作活動が早稲田のジャーナリストに及んでいることを示す良い証拠です。清水は早稲田の大学院で授業を持っていて、そこで中国人留学生と出会う。その留学生はと… https://t.co/RDgvPEuWLc
—まさか (@masaka_ishizuka)
まってこれむしろこの最後の1937年12月のことが気になりすぎるって！これ南京陥落に絡んだ出来事よね 横道だけど清水潔さんの｢南京事件を調査せよ｣読んだけどみくが期待してた内容じゃなくてさ、南京事件で多くの人が想起するのは民間人… https://t.co/7WsyHrVsti
—みくみ (@giKVTWoUuC56Aay)
冒頭から面白い。 "調べ ていくと、「 南京事件」に関しては「なかった」証明はいささか特殊なレベルにあった。証言や証拠の全てを潰していなくても構わないらしいのだ。 例えば「一点突破型」だ。" 「南京事件」を調査せよ (文春文庫… https://t.co/p8zK6J5LCp
—WADA_version3 (@freeze210929)
【定期】清水潔さんの著書『「南京事件」を調査せよ』です。 https://t.co/2qkVLXkeqT
—清水潔さんbot (@shimizu_fanbot)
「南京虐殺はあった派」が論拠としている清水潔著『「南京事件」を調査せよ』を読んだ。その前に『中国共産党暗黒の百年史』を読んでいたので、僕にとって長年霧がかかっていた日中戦争史の姿がようやくはっきり浮かび上がってきた。上海事変と南京… https://t.co/eoWDU0wXGo
—まほろばドーナツ (@eroakaRBt8h)
「南京事件」を調査せよ (文春文庫) https://t.co/CxL9FtkatB #Amazon とか、NNNドキュメント 南京事件、南京事件Ⅱを見れば殺害の様子とか説明してる、フェイク扱いをした元ネタとかもあるよ。 https://t.co/FGX0eojhuN
—すみき❤️sumiki'sRocket™ (@sumikimura)
これが南京虐殺肯定派が論拠としている例の番組か。当たり前だが『「南京事件」を調査せよ』とほぼ同じ内容だな。この番組も蒋介石軍の南京（及び中国全土）支配の内容については触れていない。この番組"だけ"を見たら「やっぱり南京虐殺はあった… https://t.co/Nemb4NlfOX
—まほろばドーナツ (@eroakaRBt8h)
@w40910293 @ogunono @pralinek_ @les_abeilles2 @ekesete1 @WAYvAGlSb6RcNym @sato859 @asacoa @newmakkiki @Mi5Sas… https://t.co/NqBI00FiKi
—くまくま (@cawaiikumasan)
@himakane1 @GmEEwVRIkAzBNmf 『「南京事件」を調査せよ』(清水潔)の中に 『「ニャー」とは当時の中国人蔑視の呼称らしい。』(文庫版72p)とありました。やはり当時の軍人さんの日記の検証をなさってました。
—葉月 蓮 (@hazuki_len)
【定期】清水潔さんの著書『「南京事件」を調査せよ』です。 https://t.co/2qkVLXkeqT
—清水潔さんbot (@shimizu_fanbot)
安倍は 野間易通「在日特権の虚構」、 清水潔「『南京事件』を調査せよ」、 太田愛「天上の葦」辺りを読んでは如何か。
—破壊大帝神山 (@KM_YM)