論理トレーニング101題の問31で、①から②を導くのは難しい。②が「見つかったら損である」なら①に対応している。しかし、原文のままではかみ合わない。
—加糖 (@KAOkhg7ht3HPd7P)
論理トレーニング101題の問33は、逆転チェック法で関係性を確認。また、②と③は裏の関係でほぼ同じ内容である。ただし、同値でないため根拠でも間違いとは言えない。
—加糖 (@KAOkhg7ht3HPd7P)
自分に論理性が足りないと思うのなら、『論理トレーニング101題』という本を読んでみてはどうだろう。解説書をいくら読んでも論理の力は鍛えられないからな、実技あるのみだ。いいか、こういうのは繰り返しが重要だ。一日一問でもいいから、コツコツやっていこうな
—哲学科の鶴丸国永bot (@tetsu_tsuru)
自分に論理性が足りないと思うのなら、『論理トレーニング101題』という本を読んでみてはどうだろう。解説書をいくら読んでも論理の力は鍛えられないからな、実技あるのみだ。いいか、こういうのは繰り返しが重要だ。一日一問でもいいから、コツコツやっていこうな
—哲学科の鶴丸国永bot (@tetsu_tsuru)
今年買ってよかった本いくつかあるけど、基礎力でいうと岩波書店の「数学読本」とコロナ社のコンピュータサイエンスシリーズの「論理回路」が良本やった。 問題も略解しかないあたり、わかった気にさせずに、問題を調べて解かすから、力つくな。 「論理トレーニング101題」も役立った。
—いーこ (@91runners)
「素手で前線に送り込んでいいのはソ連だけ」「論理トレーニング101題レベルの論理操作は絶対に習得しろ」「大躍進政策とか白骨街道をやらかすな」あたりを基本としているものの、この圧縮率、デコードするためには『大学の教養課程を真面目にこなしてきた』っていう前提がいるな……。
—hito (@_hito_)
野矢茂樹先生の『論理トレーニング』『論理トレーニング101題』 苅谷剛彦先生の『知的複眼思考法』 #Peing #質問箱 https://t.co/XZnXMItive
—おかえ@色々と手を出しているオタク (@okae)
大学生に読解力養成させるためのいい参考書や本、ご存知の方いたらぜひ教えてください。野矢茂樹『論理トレーニング101題』は絶対解けないであろう層です。 なるべく後期から毎回10分ずつくらいはミニコーナー的に読解力についての話を盛り込みたい。
—yuni (@rdf_yuni)
ツイッター論理トレーニング101題をやってしまったな
—fukusanity (@fukusanity)
セレクト30題(論理トレーニング101題)Cの論対レジュメと構成が似てるので正直買わなくても良かった感があるな。 ただ、アウトプット教材としてはきちんと解答例が載ってて使いやすいので、回転→C論対レジュメ、アウトプット→セレクト30題って感じで使ってみる。
—TAX BEAST®︎2 (@TAX_BEAST)
「論理」の話がTLに流れてきますが、何か書籍を読みたい方は、『論理トレーニング101題』の一択だと思います。 最初の60ページ分くらいの接続詞の役割を確認するだけでも、論理の流れを意識できるようになると思います。
—安田貴行@司法試験講師。 (@y_takayuki515)
実際に、大学行く前の段階だと、偏差値70あっても基本はヒヨッコ。 問題解決能力や論理的思考力などはまだまだ。 だから、脱線してゲーム理論や論理的思考の勉強やらせると楽しくジアタマが強化されてく。 そのあと小論文書かせると一変する。… https://t.co/VhTjZaEvPo
—花藤@日拳空手柔道家 (@goshin_hanahuji)